A grande questão que temos depois de assistir Westworld temporada 2, episódio 3

O episódio desta semana de Westworld é um escaldante. Literalmente, no caso de um personagem. Você sabe de quem estou falando. De qualquer forma, com todas as revelações, reviravoltas e momentos de destaque, foi difícil escolher um único tópico de discussão para Westworld temporada 2, episódio 3 - Virtù e Fortuna. Daqui em diante, são enormes spoilers , porque vou falar sobre vários dos maiores momentos do episódio.

O maior tópico que podemos discutir agora é por que Dolores / Wyatt decidiu matar todos aqueles Confederados da maneira que ela fez. O que ela tem a ganhar matando seus aliados, além de uma pequena vitória sobre as forças de segurança? Sabemos que ela precisava que as tropas de segurança chegassem perto o suficiente para que a bomba de nitroglicerina funcionasse, mas por que ela voluntariamente executaria as tropas que ela disse que precisava para manter o controle de Westworld a longo prazo? É muito possível que ela esteja esperando que eles quebrem sua programação, para que possam realmente ficar livres do controle de convidados, mas matá-los uma única vez provavelmente não vai resolver o problema. Levou a ela e a Maeve tantas mortes para se tornarem totalmente conscientes, e eram casos excepcionais.

O mais provável é que Dolores / Wyatt vá ressuscitar os soldados dos mortos, reprogramando-os para não sentirem dor (como ela parece ser capaz de fazer agora, evidenciado pelo fato de ter levado algumas balas no corpo e nem Vacilar). Um exército de anfitriões ‘mortos-vivos’ poderia ser uma força formidável, e é perfeitamente possível que ela pudesse manter Westworld com tal grupo. Isso se relaciona, de alguma forma, com a revelação no final do episódio 1 que vê todos os Hosts mortos no mar? Possivelmente, como a morte está se tornando uma proposta tão fluida para uma raça de pessoas que podem ser reiniciadas e ressuscitadas.

É igualmente possível, no entanto, que Dolores / Wyatt não veja os Confederados como aliados dignos, e que ela considere a liberdade apropriada apenas para Anfitriões que realmente entendem o que isso significa. É uma possível razão pela qual ela parece tão decepcionada com Teddy quando ele não consegue executar as tropas restantes perto do final do episódio. Ela sabe que ele ainda não se livrou totalmente de sua programação Host, e isso é um grande problema para ela filosoficamente. Como sempre, as coisas ficarão mais claras à medida que o programa se desenrolar nas próximas semanas, mas por enquanto há uma ambiguidade definitiva sobre o motivo pelo qual Dolores / Wyatt começou a atirar em aliados. Sim, isso a ajuda a comprar uma vitória sobre as forças de segurança, mas - como ela mesma diz - há um mundo muito maior lá fora, então apenas vencer essa pequena batalha sozinha não parece suficiente. Talvez sua experiência de quão grande o mundo realmente é (e quão pequeno Westworld é em comparação) explique por que ela não acha que os Confederados - em sua forma não livre - não merecem fazer parte de sua revolução. Eles nunca sobreviveriam a isso.

Também de interesse são os vários parques. A sequência do pré-título, que mostra um novo parque - vou chamá-lo de Raj World por enquanto, até que alguém me diga o contrário, mesmo que seja vagamente colonial e um pouco 'não ok'. Vemos alguns convidados se conhecendo, depois caçando um tigre… antes que tudo dê terrivelmente errado. Quantos outros parques existem neste lugar? Bem, na verdade, vemos três apenas neste episódio - o da Índia no início, Westworld (obviamente) e Shogun World no final. Ou pelo menos a existência do Shogun World. Se Maeve, Sizemore, Hector e companhia se desviaram para um novo parque, ou os habitantes desse parque se desviaram para eles, ainda não se sabe. Mas há samurais soltos no mundo, como esperávamos após o final da 1ª temporada. Que outros parques podemos esperar ver? Bem, três é o suficiente por enquanto, mas o filme original apresenta um mundo medieval e um mundo romano, então… é possível que os vejamos. O show não tem medo de acenos para o passado.

Tenho certeza de que você tem suas próprias teorias, então deixe-as nos comentários abaixo e discutiremos juntos.