Como Matrix Ressurrections e Spider-Man: No Way Home abordam a nostalgia de maneiras completamente opostas

Matrix: Ressurreições

(Crédito da imagem: Warner Bros.)





Aviso: Este artigo aborda os principais spoilers para ambos As Ressurreições Matrix e Homem-Aranha: Sem Caminho para Casa . Se você ainda não viu esses dois gigantes da cultura pop, marque esta página e retorne assim que...

“Nada conforta a ansiedade como um pouco de nostalgia”, diz Morpheus, de Yahya Abdul-Mateen II, em Matrix Resurrections. Ele não está errado. Nós, como cinéfilos, ficamos intoxicados por reviver e recriar os altos do passado. Reboots, sequências e franquias são os maiores atrativos de bilheteria, enquanto as histórias originais se tornaram o domínio principal dos serviços de streaming que esperam construir suas próprias franquias, como Army of the Dead na Netflix.

The Matrix Ressurrections, no entanto, faz algo interessante com a memória. Enquanto a primeira metade da quarta parte de uma franquia amada intercala cenas dos filmes originais para fundamentar a história, a segunda metade se move para um novo terreno e rompe com as convenções. A diretora Lily Wachowski nos traz de volta a um mundo familiar, até mesmo recriando cenas icônicas, mas se recusa a recontar a mesma história: às vezes com uma falha, Ressurreições se esforça para fazer algo novo.



Pegue o conceito de The One: a trilogia Matrix viu Neo se tornar o herói que Morpheus acreditava que ele seria. Desta vez, no entanto, Neo não é o único com poderes, pois Trinity também pode voar. O analista de Neil Patrick Harris – o arquiteto por trás desta nova versão da Matrix – reconhece que, somente juntos, Trinity e Neo trabalham em sua capacidade máxima. Parece que a profecia do Oráculo de que Neo era o único pode estar errada.

Matrix: Ressurreições

(Crédito da imagem: Warner Bros.)



Os três primeiros filmes mantiveram as coisas relativamente binárias – escolha a pílula vermelha ou azul; máquinas são o inimigo – enquanto Ressurreições tem mais nuances. Existem sintéticos trabalhando com humanos para criar um futuro melhor. Neo, a princípio, se recusa a tomar a pílula vermelha, e Trinity luta para aceitar a verdade da Matrix. Nós, o espectador, também temos que aceitar que a paz que se seguiu após a vitória de Neo contra o agente Smith não foi tão pacífica assim. Em vez disso, uma guerra civil de robôs eclodiu, enquanto a humanidade sofreu sua própria divisão, pois alguns permaneceram em Zion devastada pela guerra e outros fundaram Io com Niobe.

A Matrix nunca foi direta, mas a sequência adiciona novas camadas que são igualmente fascinantes. E, enquanto alguns fãs ficaram irritados, Lawrence Fishburne e Hugo Weaving não foram trazidos de volta, simplesmente não há lugar para eles aqui. O Morpheus de Abdul-Mateen faz sentido como uma recriação robótica do personagem, aquele que nos facilita em Ressurreições – confortando nossa ansiedade – enquanto também não está certo. O mesmo vale para Smith de Jonathan Groff, um personagem que já foi o oposto de Neo, mas na verdade, no novo filme, fica do lado de Neo contra o Analista. Essa relação yin-yang está quebrada.

A relação de Ressurreições com a nostalgia está, portanto, em desacordo com muitas franquias que funcionam hoje; ele brinca com nosso amor pelo familiar enquanto desmantela nossas crenças. Da mesma forma, Star Wars: The Last Jedi pegou Luke Skywalker, salvador da galáxia, e o retratou como um velho eremita mal-humorado que uma vez pensou em matar seu sobrinho. É uma reviravolta drástica para o personagem – um que foi odiado por muitos fãs fervorosos de Star Wars – mas Os Últimos Jedi é sem dúvida o único filme de Star Wars na trilogia de sequências que faz algo realmente diferente (e isso vem de alguém que defende The Rise of Skywalker).



Matrix: Ressurreições

(Crédito da imagem: Warner Bros.)

Tanto Resurrections quanto The Last Jedi tiveram críticas mistas dos fãs, enquanto, no extremo oposto do espectro, todos estão curtindo Spider-Man: No Way Home. Na verdade, esta mesma publicação recebeu mais mensagens descontentes sobre seu veredicto de três estrelas de No Way Home do que qualquer outra revisão no ano passado.



Curiosamente, a terceira parte da trilogia Spidey de Tom Holland, e o 27º filme do Universo Cinematográfico Marvel, usa a nostalgia de uma maneira completamente diferente de Ressurreições. Em vez de romper com a convenção, o diretor de No Way Home, Jon Watts, traz de volta personagens familiares como recompensa para os espectadores e os interpreta exatamente como esperado. Os Peter Parkers de Tobey Maguire e Andrew Garfield ainda são os idiotas que você amava. A versão de Garfield encerra vários tópicos pendentes da história, incluindo salvar MJ da mesma maneira que ele gostaria de ter salvo Gwen Stacy. Os três Homens-Aranha interagindo um com o outro levam a algumas cenas deliciosamente divertidas e Watts ainda paga um serviço de fãs estendido com referências a vários memes do Aranha. Os vilões, da mesma forma, acenam para suas histórias anteriores, e enquanto Lizard e Sandman são severamente subutilizados, Green Goblin e Doc Ock são melhor servidos com Willem Dafoe dando um desempenho brilhante e ultrajante como o Goblin de duas caras.

Homem-Aranha: Sem Caminho para Casa

(Crédito da imagem: Sony Pictures/Marvel Studios)

No Way Home, então, acaba servindo como uma doce nostalgia que faz pouco para nos desafiar – a menos, é claro, que você comece a pensar muito sobre por que Electro apareceu no MCU, apesar de não saber anteriormente que Peter Parker é o Homem-Aranha. Buracos de enredo à parte, há uma alegria simples em ver Maguire e Garfield de volta como seus personagens famosos.

Ressurreições poderiam ter feito algo semelhante. Você pode imaginar sua espinha formigando enquanto Fishburne e Weaving entram na tela durante o ato final. No entanto, Wachowski nunca os perguntou porque eles não serviram para a história – uma história que começa com um enorme golpe de familiaridade, mas se transforma em algo novo. O Homem-Aranha, por outro lado, usa o Homem-Aranha de Holland como um trampolim para trazer de volta personagens famosos, e a recompensa é vê-los na tela novamente. Essa é a diferença fundamental na abordagem da nostalgia desses dois filmes: Ressurreições usa uma franquia envelhecida para contar uma nova história não convencional que rompe com a tradição, enquanto o Homem-Aranha usa o multiverso não convencional para trazer de volta heróis de franquia envelhecidos e eles próprios são grande recompensa do filme. Há lugar para ambas as abordagens no cinema, mas talvez seja por isso que Ressurreições é uma viagem perturbadora, enquanto No Way Home é um cobertor quente e reconfortante nesses tempos sombrios.


Para uma análise mais cheia de spoilers em ambos os filmes, confira nossos guias para o Homem-Aranha: No Way Home final e Fim de Matrix Ressurreições .