É impressão minha ou Star Trek Into Darkness não precisa de desculpas?

Como Han Solo se desculpando pela bagunça em tons de Greedo em Star Wars, só que mais ainda, J.J. Abrams e Damon Lindelof exibiram rostos tímidos de 'desculpe' nos últimos meses. Isso foi um erro, rastejou Lindelof por manter o Khan revelar tal segredo em Star Trek Into Darkness. Eu vou aceitar isso, murmurou Abrams com culpa, fazendo sua própria Enterprise limpando o baralho quando acusado de inundar sua sequência com referências à Ira de Khan.

Segure essas retratações. Into Darkness tornou-se uma espécie de totem de fúria dos fãs depois que os Trekkers em uma convenção o votaram como o pior filme de Trek. Não filosófico, eles franziram a testa. Engraçado demais, eles se irritaram, como se o Trek vintage não permitisse risadas. Mas '60s Trek foi inteligente e diversão: e Into Darkness reenergizou seu espírito com polimento, propulsão e élan.

Claro, não é impecável. O quase-strip de Alice Eve dificilmente era mais progressivo do que o episódio dos anos 60 – um favorito dos fãs pensantes! – onde Kirk nocauteia uma mulher em um biquíni de alumínio. O título retumbante também perdeu o toque literário de Trek vintage, mas outras acusações feitas a Abrams estão longe do alvo.

Não é Trek, céticos fervilhantes, atacando a violação de Kirk (Chris Pine) da Primeira Diretriz. Deixando de lado o fato de que o desvio de Kirk dificilmente passa despercebido – ele inicia toda a trama – Into Darkness faz algo mais esperto do que seus críticos permitem. O que ele faz é encenar um impasse entre o otimismo utópico específico da época de Trek dos anos 60 e a mentalidade problemática de Nu-Trek (a Federação manchada), mas igualmente específica da época. Vale a pena aspirar ao idealismo de Old Trek, sugere, mas precisa ser duramente conquistado para ser aceito pelo público moderno.

É muito parecido com Wrath of Khan, criticou outros críticos, um ponto que Abrams admitiu antes de mostrar o quanto ele realmente se importava com o recheio. A Força Desperta para os gungans com um aceno de cabeça de Uma Nova Esperança. Mas Into Darkness homenageia o episódio de Khan de 1967, Space Seed, mais do que Wrath. Além disso, o eco/flip of Wrath mais evidente de Abrams (o sacrifício de Kirk, a raiva de Spock) se encaixa nos impulsos temáticos de seu filme como uma túnica espacial: a experiência de quase morte estende tanto as disputas de lógica/humanidade de Kirk 'n' Spock quanto os subtextos relacionados ao valor de retaliação.

Enquanto Pine e Zachary Quinto pregam as emoções da cena, somos lembrados como Abrams molda e humaniza o cinema espetacular. A ameaça contida de Benedict Cumberbatch bate o ponto em casa: não importa os reflexos das lentes, observe essas narinas rugindo. E a polêmica revelação de Khan? Sim, nós meio que sabíamos – mas é melhor um pouco de segredo brincalhão do que o gotejamento de informações de pré-lançamento usual.

Claro, talvez Abrams seja excessivamente cauteloso com o público chato: Into Darkness arremessa através de seus tapetes sem fôlego. Mas é uma corrida de pipoca refinada, sua direção deliciosa, sua profundidade 3D. E daí se não parar para pontificar? Os melhores filmes de Trek (incluindo Wrath) tendem a tecer subtexto em ação também, ao contrário de fracassos pesados ​​como Insurrection.

Considere um núcleo quente de romantismo espacial e você terá uma alternativa sincera de Spockbuster aos carnavais do MCU e aos psicodramas obscuros da DC. Nesses termos, não foram necessárias desculpas para abrir caminho para o episódio 7. Além de revitalizar Trek, a capitania da Enterprise de Abrams compartilha muitas virtudes com o sincero retorno de Han. Ou é só comigo?

Cada mês Revista Filme Total argumenta uma opinião polarizadora do filme e dá a você a oportunidade de concordar/discordar/dizer que estamos loucos. Deixe-nos saber o que você pensa sobre isso nos comentários abaixo e continue lendo para saber mais.

É impressão minha ou é o melhor filme de zumbis de Day of the Dead Romero?

É impressão minha ou The World's End é o melhor da trilogia Cornetto?

Sou só eu, ou os vilões do CGI estão estragando os sucessos de bilheteria?