Por que trazer Steve Trevor de volta é a pior coisa que Mulher Maravilha 2 poderia fazer

Há uma razão pela qual a Mulher Maravilha é uma das melhores filmes de 2017 , e sim, é por causa de Patty Jenkins e Gal Gadot, e a sutil mistura de emoção e ação, o que o torna o filme de super-herói perfeito. Mas também é por causa de Steve Trevor. Mais precisamente, a morte de Steve Trevor. Sim, desculpe, spoilers! Mas o fato de que o encantador interesse amoroso, e tecnicamente protagonista do filme, chuta o balde no final do filme é uma das razões pelas quais Mulher Maravilha é um grande filme. Isso prova que o filme liderado por mulheres não precisa de um final feliz e doentio para ressoar com o público e cimenta seu status feminista dizendo que a Mulher Maravilha não precisa de um homem ao seu lado para ter sucesso. E é por isso que trazê-lo de volta para Mulher Maravilha 2 (AKA, Wonder Woman 1984) – que o diretor Jenkins confirmou recentemente via Twitter – é uma das piores coisas que podem acontecer… porque basicamente desfaz tudo isso.

Não sei você, mas eu esperava que, depois de provar que sim, as pessoas realmente querem ver filmes de super-heróis liderados por mulheres, Jenkins teria rédea livre para impulsionar ainda mais a franquia Mulher Maravilha. Por todos os seus pontos positivos - e há muitos! - Mulher Maravilha ainda é um filme bastante seguro e previsível e a única razão pela qual os estúdios pensamento era um risco tão grande porque tinha uma protagonista feminina. Agora estamos todos claros que isso não é grande coisa - ok, pessoal? Mulher pode ser protagonista de ação - Mulher Maravilha 2 tem a oportunidade de dobrar sua mensagem positiva feminina e fazer um filme ainda mais emocionante, ousado e sim, feminista. E trazer de volta o interesse amoroso masculino e o protagonista do primeiro filme parece um retrocesso para o personagem, em vez de um avanço.

Ele efetivamente desfaz a mensagem principal do primeiro filme, dizendo: ‘Ah, não, espere! A Mulher Maravilha não pode continuar sua história sem seu homem, então vamos desafiar as leis da natureza e não apenas trazê-lo de VOLTA DOS MORTOS, mas também TRANSPORTÁ-LO PARA OS ANOS 80!' isso deveria funcionar? Mulher Maravilha 2 terá que ir a extremos ridículos para trazer Trevor de volta (o dinheiro atual está nele sendo uma versão diferente de Steve de uma linha do tempo alternativa, ou sendo salvo de seu destino em Mulher Maravilha por um buraco de minhoca timey-wimey ), e ainda assim é exatamente isso que está acontecendo - por quê? Porque mesmo que o primeiro filme seja literalmente sobre uma mulher (a pista está no título, pessoal), o personagem masculino secundário ainda está sendo tratado como tão importante, se não mais.

Grandes perguntas

O que faz o Mulher Maravilha final significar? E outras 8 perguntas que temos

O retorno de Trevor não apenas arruina retrospectivamente a Mulher Maravilha. Também causa problemas para Batman vs Superman e o resto do DCEU porque a dor de Diana ao perder seu amor é uma grande parte de sua história naquele filme, e agora ficamos imaginando o porquê, considerando que ele aparentemente volta. Na melhor das hipóteses, estraga o final de Mulher Maravilha 2 porque sabemos que ela terá que perdê-lo novamente e, na pior das hipóteses, torna seu papel em BvS sem sentido - mas pelo menos agora combina com o resto do filme! É quase como se a Warner Bros. desse um tiro no próprio pé ao apresentar a Mulher Maravilha em um cenário moderno antes de voltar e explorar suas origens, mas, novamente, todo mundo sabe que você não pode ter um filme de super-herói liderado por uma mulher até que você ' Introduzimos o personagem em um conhecido equivalente masculino primeiro, certo? A propósito, isso foi sarcasmo...

Antes que os ativistas dos direitos dos homens saltem pela minha garganta, não estou dizendo que Mulher Maravilha 2 não deveria ter qualquer Isso seria completamente irrealista, apesar do fato de termos décadas de filmes, que retratam um mundo cheio de homens e uma linda mulher... Eu nem estou dizendo que Mulher Maravilha 2 não deveria ter um amor. interesse, embora (*sussurre*), isso seria legal, não seria? Mas por que tem que ser o mesmo cara do primeiro filme? Especialmente considerando que ele está morto! Porque amar mais de uma pessoa em sua vida - mesmo que você seja basicamente imortal - faz de você uma vadia? Diga isso para James Bond! O icônico herói de ação masculino é o único responsável por cerca de 80% de todas as mortes femininas no cinema. Amar aquele homem é como uma maldição! E, no entanto, você nunca vê um de seus filmes trazendo uma Bond girl de volta dos mortos, então 007 tem alguém para transar.

Por mais que eu tenha gostado do papel de Steve Trevor em Mulher Maravilha, e seu personagem é um ótimo exemplo de como personagens secundários deve ser tratado no filme - sim, estou olhando para você novamente Bond - sua morte foi realmente o que fez o filme para mim. Parecia que Jenkins estava simultaneamente apontando o papel geralmente risível dos interesses amorosos femininos em filmes de ação liderados por homens, enquanto se certificava de que o foco permanecesse no personagem principal, Mulher Maravilha, uma vez que os créditos terminassem. E trazê-lo de volta, por mais tentador que seja, apenas desfaz tudo isso. Ele oblitera o impacto de sua morte e trai a mensagem feminista do primeiro filme, garantindo que todos saibam que, sim, você pode ter um filme liderado por uma mulher - contanto que ela se junte a um protagonista masculino igualmente importante, não importa o que o custo.

Aconteça o que acontecer com a sequência, Mulher Maravilha ainda é um incrível filme de super-herói - descubra onde ela está na nossa lista de todos os tempos melhores filmes de super-heróis aqui.