Revisão de Jason Bourne

Nosso Veredicto

Léguas à frente de Legacy, mas o mais fraco dos filmes de Matt Damon, Bourne ainda tem o poder de emocionar. Mas parece que sua história perdeu o fôlego.

GamesRadar+ Veredicto

Léguas à frente de Legacy, mas o mais fraco dos filmes de Matt Damon, Bourne ainda tem o poder de emocionar. Mas parece que sua história perdeu o fôlego.

Não é exagero dizer que a trilogia Bourne redefiniu os thrillers de ação modernos. Levar Bond para a cidade com uma caneta esferográfica armada, foi uma reinvenção relevante, inteligente e furiosamente intensa do gênero de espionagem. Quanto menos falar sobre o spin-off da ovelha negra The Bourne Legacy, melhor, porque Bourne está de volta: Matt Damon aqui se reúne com Supremacia / O diretor de Ultimatum, Paul Greengrass, para mostrar aos Johnny-come-latelies do cinema de ação como é feito. Mas enquanto Bond se adaptou e prosperou sob a nova ordem mundial, para melhor ou pior, Jason Bourne é um filme que está preso no passado.

Quando nos reencontramos com o ex-super-assassino pela primeira vez desde 2007, ele está lutando boxe sem luvas para ganhar a vida perto da fronteira greco-albanesa. Acreditando que tudo o que importa é você sair da grade, sobreviver, ele é forçado a voltar à ação pela ex-agente de campo da Treadstone Nicky Parsons (Julia Stiles) depois que ela invade a CIA com a intenção de vazar segredos sujos. Parte da descoberta de Nicky: um segredo do passado de Bourne que o coloca em rota de colisão com o obscuro diretor da CIA de Tommy Lee Jones, Robert Dewey, a agente idealista de Alicia Vikander, Heather Lee, e o letal Asset de Vincent Cassel.

Perdendo pouco tempo antes de sua primeira sequência de ação cheia de adrenalina – uma perseguição de moto pelas ruas de Atenas em meio a um tumulto em toda a cidade – há uma sensação tangível de alívio por Greengrass não ter perdido o jeito quando se trata da ação pioneira de Bourne.

Passando entre carros em chamas enquanto fogos de artifício são lançados como RPGs em escudos anti-motim, é uma perseguição de tirar o fôlego que prova que, por todas as vezes que o trabalho de câmera ultra-intimista de Greengrass e a edição frenética foram imitados, eles nunca foram superados. Poucos diretores poderiam criar tanta clareza a partir do caos absoluto.

Fazendo desvios para Berlim e Londres, o destaque da ação do filme é um derby de destruição em Las Vegas que apresenta danos colaterais que fariam Zack Snyder estremecer, enquanto uma van da SWAT torce o metal na faixa de Las Vegas. É uma sequência que corre o risco de parecer grande demais para a série, mas nunca quebra o senso de realismo cuidadosamente cultivado.

Curiosamente, o combate a curta distância de esmagamento de ossos é escasso no chão, com apenas um encontro notável que vive na sombra dos restos superiores dos três primeiros filmes. E embora a ação de JB não decepcione em um nível cinético, nunca leva a série adiante. Pode ser maior, mas não é mais inteligente, o filme carece de um único momento memorável superlegal para rivalizar com a revista enrolada por um raciocínio rápido e emocionante.

Os filmes de Bourne sempre foram sucessos de bilheteria com os dedos no pulso político, e aqui Greengrass volta sua atenção para a privacidade online pós-Wikileaks. Bourne não apenas precisa lidar com uma atualização de vigilância da CIA, mas a história orbita Aaron Kalloor, de Riz Ahmed – um gênio da web que faz um acordo com a CIA para bisbilhotar seus usuários. O mundo mudou significativamente desde que Bourne entrou em cena pela última vez, mas apesar de todas as afirmações de que agora era o momento certo para tirar a arma de US $ 100 milhões do esconderijo, nunca parece vital para a história.

A missão pessoal que ele deu aqui tem o cheiro de um retcon desajeitado, nunca parecendo uma continuação orgânica da busca de Bourne por uma identidade, especialmente quando uma revelação artificial liga eventos do passado às preocupações do presente. Pior, a vulnerabilidade de Bourne, o trauma psicológico de suas 32 mortes na CIA e 12 anos no frio nunca são abordados ou usados ​​​​para levar o personagem adiante.

Há novos processos da CIA para enfrentar, é claro, o principal deles o implacável diretor de Tommy Lee Jones. Jones é confiável e rabugento, mas Dewey beira a maldade caricatural. Heather Lee, de Vikander, faz um contraste mais atraente. Ambiciosa e idealista, ela está interessada em trazer Bourne, mas igualmente interessada em progredir na carreira. Enquanto isso, o assassino solitário de Cassel é o ativo mais desenvolvido e impiedoso até hoje – o foguete francês fazendo um excelente trabalho ao transmitir a intenção assassina com pouco mais do que um olhar ameaçador.

Irritantemente, é um filme que também cai em armadilhas flagrantes para sequências, provocando uma lista de programas sucessores da Treadstone e deixando os personagens pendurados de uma maneira que exige um acompanhamento. Se ele garante mais entrada é outra questão; qualquer sucessor deve parar de investigar o passado de Bourne e, finalmente, melhorar seu futuro.

O veredito 3

3 de 5

Jason Bourne

Léguas à frente de Legacy, mas o mais fraco dos filmes de Matt Damon, Bourne ainda tem o poder de emocionar. Mas parece que sua história perdeu o fôlego.

Mais informações

diretor	Paul Greengrass
Estrelando	Matt Damon, Alicia Vikander, Tommy Lee Jones, Vincent Cassel, Julia Stiles, Riz Ahmed
Lançamento teatral	29 de julho de 2016
Plataformas disponíveis	Filme

Menos