Sou apenas eu? ... ou é o filme mais superestimado de Procurando Nemo Pixar?

Em nossa série regular de opiniões polarizadoras, Filme total o escritor Matt Maytum pergunta: ‘Sou só eu? … ou é Procurando Nemo O filme mais superestimado da Pixar?

Não me entenda mal, a Pixar é uma fornecedora de qualidade. Na minha opinião, eles fizeram apenas um filme comprovadamente ruim (Carros 2), e dos 13 restantes lançados até agora, eu provavelmente daria cinco estrelas a cerca de oito deles. Mas Procurando Nemo, de 2003, não merece um lugar nos escalões superiores nem de longe, apesar de muitas vezes ser nomeado como um dos melhores da casa de animação: os escritores e leitores da Total Film o classificaram como o melhor dos anos 2000. listas, e atualmente é o terceiro filme de animação de maior bilheteria de todos os tempos.

Não é que seja um filme ruim, mas sim um número um. Também não mostra do que a Pixar é realmente capaz, além do visual (que, como a maioria dos filmes de animação, inevitavelmente envelheceu). É um começo instável desde o início – a morte da mãe de Nemo e seus irmãos não nascidos é sombria, sombria e deprimente, sem realmente se mover. Mal fomos apresentados à família dele antes de serem exterminados (quando se passa ao lado da magnífica abertura de Up, que esboça uma vida de amor em 10 minutos, parece ainda mais insignificante).

E, tudo bem, Marlin, reconhecidamente, recebeu uma mão muito difícil, mas ele é um grande chorão e um pouco trabalhoso para passar 100 minutos. A voz de Albert Brooks é naturalmente impregnada de personalidade, mas ele não tem nenhuma vantagem para afundar os dentes. Sua parceria com Dory (que recebe falas esporadicamente engraçadas) contribui para um dos atos duplos mais fracos da Pixar: um é irritante, um chorão e sua amizade parece falsa e imerecida.

A narrativa episódica também drena. A busca do título é apenas um incidente isolado após o outro – escapar dos tubarões, fugir do tamboril, evitar a água-viva – até que eles tropeçam em Nemo quase por acaso. Em termos de enredo, parece uma sucessão de níveis de um videogame vinculado. Mesmo quando pai e filho se reencontram, mais um obstáculo (rapidamente superado) é lançado.

Cortar entre os fios separados de Marlin e Nemo realmente não ajuda no ritmo. O peixe-palhaço desaparecido está amontoado no tanque de um dentista com pelo menos sete outros cativos, mas seria difícil nomear um fora do Gill grisalho de Willem Dafoe. Alguma simplificação séria seria bem-vinda: criaturas coloridas são jogadas indiscriminadamente, construindo um mundo rico ao custo de uma história folgada. E a desconexão entre as histórias de Marlin e Nemo nos rouba a tensão real: com tudo dividido em pedaços pequenos, nunca sinto que há uma sensação de perigo (o que a Pixar frequentemente provou ser possível em uma animação para crianças).

Procurando Nemo não é um filme terrível. Ainda está alguns passos acima dos anúncios grosseiros de mercadorias que passam por um bom número de filmes infantis de hoje. Mas isso representa o auge das conquistas da Pixar? Absolutamente não. Parece que foi feito para a atenção de uma criança, ao contrário dos maiores filmes de animação, que os adultos podem (e devem) assistir sem pedir desculpas. É repetitivo, superficial e a narrativa é meio sem entusiasmo.

Ou é só comigo?