Chris Claremont explica por que X-Men é 'desoladoramente mais relevante do que nunca'

Chris Claremont (Crédito da imagem: Clearmountain Creatives)

O escritor Chris Claremont fez seu nome com os X-Men – e a venerável equipe mutante foi, por sua vez, definida pela visão de Claremont ao longo de seus 16 anos iniciais e seu trabalho subsequente nos X-Men nas décadas seguintes.

Com os quadrinhos dos X-Men de volta às alturas, não vimos isso nos dias de glória da corrida original de Claremont enquanto o Universo Cinematográfico da Marvel está desenvolvendo sua introdução ao MCU, este escritor está exclusivamente preparado para oferecer seu conhecimento da tradição dos X-Men e sua opinião sobre o seu lugar no Universo Marvel.

Newsarama conversou com Claremont para obter a visão do venerável arquiteto dos X-Men sobre o que essa nova era poderia significar para os mutantes.

Newsarama: Chris, os X-Men estão em alta com o sucesso da linha de quadrinhos X-Men relançada por Jonathan Hickman, e ansiosamente falando sobre o que a Marvel Studios poderia fazer com o filme / cine de direitos de TV que eles estão de volta .

Capa de X-Men Legends #12 por Alan Davis (Crédito da imagem: Marvel Comics)

Como um dos arquitetos de sua primeira grande onda de popularidade, quais você acha que são as chaves para tornar os X-Men a maior franquia da mídia de super-heróis novamente?

Chris Claremont: Provavelmente o fato de que muitas das pessoas que leram X-Men em seus dias de juventude, 40 e poucos anos atrás, quando eu estava escrevendo, estão agora em posição de tomar decisões sobre mídia.

Tudo tem sua evolução e, no nosso caso, as pessoas que cresceram lendo o livro e amando a história e os personagens agora se tornaram as pessoas que tomam as decisões.

Newsarama: Você mencionou a maneira como muitos dos criadores de hoje cresceram com os X-Men, e como isso influenciou sua trajetória moderna. Com os X-Men agora a caminho do Universo Cinematográfico da Marvel, que terreno você vê que ainda não foi coberto pela equipe na tela grande?

Chris Claremont: Acho que o ponto principal é que todos os personagens e as histórias que Dave Cockrum, John Byrne, Paul Smith e eu contamos, a superfície e a estrutura mal foram tocadas.

(Crédito da imagem: Mahmud Asrar (Marvel Comics))

A coisa a ter em mente é que toda a era atual dos filmes de super-heróis começou com os X-Men de 2000, e isso pegou a 20th Century Fox totalmente de surpresa. Eles não esperavam um fim de semana de estreia de nove dígitos, algo inédito para filmes de quadrinhos. Eu apostaria que isso preparou o cenário para o Homem-Aranha, e depois para o Homem de Ferro alguns anos depois disso, e todos nós sabemos o que o Homem de Ferro levou.

Se há algum grupo de personagens que está pronto para mais exploração, é X-Men.

Newsarama: Como você disse, os filmes dos X-Men apenas arranharam a superfície das histórias contadas nos quadrinhos dos X-Men – especialmente a sua própria jornada de definição. Que história ou histórias você quer ver em um filme?

X-Men: A Saga da Fênix Negra capa (Crédito da imagem: John Byrne (Marvel Comics))

Chris Claremont: 'Fênix sombria.'

Newsarama: E é claro que houve tentativas de adaptar essa história.

Chris Claremont: Eu vou explicar. O desafio com os X-Men é, se você notar como a Marvel produziu os filmes dos Vingadores, eles os colocaram em movimento com filmes solo – Homem de Ferro, Thor, Capitão América – então você os reuniu para os Vingadores. Assim, o público gradualmente se apaixonou pelos personagens e pelo mundo que esses personagens habitam ao longo de uma série de histórias.

Gavião Arqueiro apareceu em Thor. Mal o vimos ao fundo, mas ele estava lá. A Viúva Negra teve um papel em Homem de Ferro 2. Kevin Feige estava construindo e expandindo o mundo peça por peça a cada passo do caminho. E com X-Men, isso precisa acontecer também – exceto que é um conceito único.

Você não pode realmente fazer um filme solo do Ciclope, depois um filme da Tempestade, depois um filme do Noturno e assim por diante. Você tem que encontrar uma maneira de trazer a escola de Xavier e os X-Men para a tela em um conceito unificado enquanto também constrói o mundo peça por peça para que o público se apaixone por ele da mesma maneira.

Para mim como contador de histórias, a maneira ideal de fazer isso seria seguir o exemplo da HBO com Game of Thrones, onde você pega 12 episódios – em outras palavras, 12 edições – e você cria o mundo e apresenta os personagens, e deixa o público cair apaixonado por eles à medida que avança.

Pôster de X-Men: Fênix Negra (Crédito da imagem: 20th Century Fox)

Meu problema com ambas as iterações de Dark Phoenix na tela, o original de Brett Ratner e a versão mais recente de Simon Kinberg, é que não acho que você possa fazer isso efetivamente em 90 minutos. Você pode contar uma boa história nesse período de tempo, o que eu acho que Simon fez, mas não é a evocação da história que Dave, John e Paul e eu criamos, não tem o impacto de conhecer os personagens e suas dinâmicas e construir a ela conclusivamente dessa maneira narrativa.

O desafio é que, em termos de um cânone como X-Men, é mais como Harry Potter e Hogwarts, ou Game of Thrones. Precisa de tempo e espaço para evoluir e trazer o leitor ou espectador e dar-lhe um resultado que valha a pena o investimento desse tempo.

Newsarama: Você acha que esse tipo de história seria melhor contado em uma série de filmes, ou como um programa de TV, talvez algo transmitido no Disney+?

Chris Claremont: O paradigma que vi agora para contar esse tipo de história é que você pode fazer isso como uma série de TV e fazer esse tipo de justiça narrativa em evolução, como a HBO fez com a adaptação de Game of Thrones. Você faz isso nessas rajadas sequenciais, 8 ou 12 edições ou episódios.

Newsarama: No momento, o que você vê como as partes fundamentais do mito dos X-Men que definem a equipe para a era moderna?

Capa de Uncanny X-Men #140.5 (Crédito da imagem: Salvador Larroca (Marvel Comics))

Chris Claremont: Desoladoramente, como conceito, parece mais necessário e relevante no zeitgeist do que nunca.

Não muito tempo atrás eu escrevi uma história focada em Magneto em que os Estados Unidos, sob a lei de controle mutante, estão reunindo famílias mutantes e aprisionando-as no Novo México 'para sua própria segurança'. As crianças são colocadas em uma instalação, os pais são colocados em outra, e elas serão mantidas até o momento em que for determinado se elas são uma ameaça para o país e, se forem, serão tratadas de acordo com as leis federais. política.

E Magneto está falando sobre suas próprias experiências como um homem mais jovem, reunido em torno de pessoas em um café que estão aprendendo as notícias sobre o ato de controle mutante – alguns dizendo 'Já era hora, temos que fazer algo sobre esses mutantes. ' Magneto vai para a instalação, ele é reconhecido como um mutante, eles se envolvem, e Magneto, é claro, os derrota e desmonta a instalação.

Mas a questão é que, se um grupo pode ser tratado dessa maneira por decreto do governo, o que os impede de perseguir qualquer outro grupo?

A coisa com mutantes é que eles sempre representaram os desprivilegiados e oprimidos. E não importa o quão duro eles lutem, o quão duro eles trabalhem para viver entre os humanos, os humanos sempre recuam com novas leis e novas maneiras de ferir mutantes.

O que estou dizendo é que, quando damos passos à frente, eles não são irreversíveis, infelizmente. Então, como abordamos as pessoas que são prejudicadas por isso? Como nos dirigimos aos nossos concidadãos que são pegos no meio?

Eu não acho que há uma resposta fácil, mas é uma questão que eu acho que precisa ser levantada. E para o bem ou para o mal, dependendo das circunstâncias, X-Men é o lugar nos quadrinhos em que essa pergunta sempre parece ser feita.

Certifique-se de ter lido todas as melhores quadrinhos dos X-Men de todos os tempos - Claremont é o escritor por trás de muitos deles.

[Nota do editor: Esta entrevista foi publicada originalmente em 7 de novembro de 2019.]