Revisão de Best Shots - Giant-Size X-Men # 1: Tributo a Wein e Cockrum 'distraído e vazio'

(Crédito da imagem: Marvel Comics)

Há momentos em que um quadrinho se depara com a mesa de um revisor e essa pessoa precisa se lembrar das regras informais da crítica de quadrinhos. Estes devem incluir uma revisão da história e da arte, mas também uma exploração de por que os quadrinhos são importantes. Se esta fosse uma revisão retrospectiva da edição original de X-Men em tamanho gigante de 1975 de Len Wein, Dave Cockrum, Glynis Wein e John Constanza, haveria pouca dúvida sobre o significado dos quadrinhos. Dizer que 'Deadly Genesis' continua sendo uma das histórias em quadrinhos de maior impacto em todo o gênero de super-heróis seria afirmar o óbvio ao ver como a criação colaborativa de Wein e Cockrum explodiu em cena e alterou irrevogavelmente o DNA da Marvel Comics nas décadas que se seguiu.

Giant-Size X-Men #1: Tributo aos créditos de Wein e Cockrum

Escrito por Len Wein
Arte de Alex Ross, Kevin Nowlan, Chris Samnee & Matt Wilson, Marcus To & Sunny Gho, Siya Oum, Stephen Segovia & Rain Beredo, Marguerite Sauvage, Carmen Carnero & David Curiel, Bernard Chang & Marcelo Maiolo, Aaron Kuder & Jordie Bellaire, Takeshi Miyazawa & Ian Herring, Juann Cabal & Federico Blee, Gurihiru, Mark Brooks, Kris Anka, Phil Noto, Valerio Schiti & Mattia Iacono, Leinil Francis Yu & Sunny Gho, Matteo Lolli & Ruth Redmond, Ema Lupacchino & David Curiel, Carlos Gomez & Carlos Lopez, Iban Coello & Marte Gracia, RB Silva & Jesus Aburtov, e Ramon Rosanas & Marte Gracia
Letras de Clayton Cowles da VC
Publicado pela Marvel Comics
'Classificação de Rama: 2 de 10

Mas esse não é o quadrinho que está sendo revisado hoje.

Em vez disso, esta revisão se concentra na tentativa da Marvel de honrar as lendas tardias na forma de Giant-Size X-Men #1: Tributo a Wein e Cockrum , e os resultados são nada menos que distraídos e vazios. Para os leitores que se cansam das contínuas recauchutagens cinematográficas de filmes de animação sendo relançados em formato live-action, este quadrinho leva essa fórmula para o próximo nível. Ao contrário de algumas dessas reinicializações de ação ao vivo que tentam injetar pelo menos um pouco de material novo e assumem os antigos clássicos animados (com vários graus de sucesso), esta edição segue o roteiro de Wein e a página de Cockrum e a composição do painel com consistência meticulosa. Não há novas tentativas de injetar algo novo na história – não há novos insights sobre os personagens ou suas interações que tornem a leitura desta edição uma experiência revigorante. No que diz respeito à história, essa homenagem não tenta adicionar nada à experiência.

(Crédito da imagem: Marvel Comics)

Uma coisa que Giant-Size X-Men # 1: Tribute to Wein and Cockrum oferece aos leitores é uma variedade de artistas que distraem, pois cada equipe muda após cada página. A única consistência real ocorre com Clayton Cowles como o letrista de toda a história de 25 páginas e o reaparecimento ocasional de alguns coloristas. O que torna isso duplamente frustrante como leitor é quando os leitores encontram uma excelente representação visual de um herói amado apenas para ver esse artista mudar após uma página. Por exemplo, as cores de David Curiel para Wolverine na página 8 oferecem um terno de cor âmbar quente apenas para mudar para um amarelo mais pálido de Marcelo Maiolo. Não é que Maiolo tenha feito um trabalho ruim em colorir Takeshi Miyazawa. Mas isso serve como apenas um exemplo de 24 outros em que as cores e a arte de linha na página não complementam as anteriores e posteriores, resultando em uma experiência ininterrupta. Dado o grande número de pessoas envolvidas, parece bastante claro que o editorial atribuiu a cada equipe uma página para trabalhar isoladamente do resto, sem pensar em como essa história em quadrinhos realmente se traduziria como uma experiência de leitura.

Outro aspecto que foi especialmente frustrante com esse quadrinho foi com o talento. Não pode haver muitos fãs que não iriam desmaiar com a ideia de Chris Samnee e Matt Wilson juntos em um título clássico dos X-Men. Ou Aaron Kuder e Jordie Bellaire. Ou Kris Anka. Ou Mark Brooks. A lista pode continuar e, dada a página de créditos, continua. Claramente, o editorial da Marvel tinha isso em mente ao apresentar sua lista de desejos de talentos; no entanto, não estamos recebendo esses criadores contando histórias ambientadas na linha do tempo clássica dos X-Men; em vez disso, estamos fazendo com que eles copiem o trabalho de Cockrum em seu próprio estilo. Em vez de algemar essas potências criativas modernas em um exercício fracassado de copiar Dave Cockrum – como apenas Dave Cockrum poderia fazer Dave Cockrum – esta história em quadrinhos brinca com o que poderia ser, mas nunca oferece algo novo.

(Crédito da imagem: Marvel Comics)

Da mesma forma, a Marvel claramente fez uma tentativa de criar uma lista de criadores que atrairia os fãs para ver como seria sua opinião sobre os X-Men clássicos de antigamente. No entanto, ao examinar a lista, é difícil não notar que os artistas clássicos dos X-Men que seguiram o Cockrum não foram incluídos. Onde está John Byrne? Terry Austin? Paul Smith? Arte Adams? John Romita Jr.? Alan Davis? Barry Windsor Smith? É certo que alguns desses criadores podem não estar disponíveis ou dispostos a participar, mas ainda levanta a questão de por que pelo menos alguns dos (quase) contemporâneos de Wein e Cockrum não foram incluídos nesta reimpressão de Giant-Size X- Homens #1. Afinal, quem melhor para entender e apreciar a criação desses dois gigantes do que aqueles que começaram a construir sobre a base do que agora conhecemos e amamos os X-Men?

Um elemento desta história em quadrinhos que oferece algum valor aos fãs será, sem dúvida, as entrevistas retrospectivas com membros da família de Len Wein e Dave Cockrum, bem como um pensamento final do sucessor de Wein, Chris Claremont. Eles oferecem aos leitores a chance de ouvir sobre os pensamentos desses criadores sobre a questão importante e os personagens que eles introduziram – ou reintroduziram – aos fãs de todo o mundo.

(Crédito da imagem: Marvel Comics)

Mas depois de virar a página final desta história, veio à mente a resposta esmagadora de que você simplesmente não pode reproduzir a grandeza copiando-a. E enquanto alguns podem considerar a imitação a maior forma de bajulação, não posso deixar de pensar que esta é uma forma pobre de homenagem. Afinal, Wein em Cockrum não copiou Stan Lee e Jack Kirby quando ressuscitaram os X-Men. Em vez disso, eles tiraram os personagens da prateleira, trouxeram suas próprias perspectivas únicas e criativas para a mesa e contaram aos leitores uma nova história que ainda não esquecemos 45 anos depois. Se a Marvel quer oferecer um tributo real, não copie o caminho que esses criadores seguiram – capacite os mestres modernos de hoje a fazer o mesmo e forjar novas histórias emocionantes com os personagens antigos. Qualquer coisa menos... é apenas uma história em quadrinhos menor.

Se você gosta de Giant-Size X-Men #1 (1975) ou nunca leu, economize o dinheiro que gastaria nesta edição de homenagem e faça um favor a si mesmo: compre uma reimpressão da edição original e veja por que isso é uma das maiores histórias em quadrinhos.